CAMAU "ESTOY SATISFECHO POR EL FALLO DEL STJ Y LO FELICITO POR RESPETAR LA CONSTITUCIÓN"

26.08.2013                 13:50          CORRIENTES
 

Así lo expresó el intendente de la ciudad de Corrientes Carlos Mauricio Espínola quien se refirió al fallo del STJ que dijo no a la re reelección de 13 jefes comunales. "Quiero expresar mi satisfacción por el fallo de la Justicia. Se respetó la Constitución y la división de poderes en Corrientes", dijo Camau.

El intendente capitalino Carlos Mauricio Camau Espínola se refirió al fallo del STJ que no permite la re re elección de intendentes. Desde Santo Tomé dijo que “hoy podemos sentir una gran satisfacción porque el STJ sostuvo un fallo anterior y los Ministros que anteriormente habían mantenido un fallo sobre la re re elección haciendo valer la Constitución hoy lo volvieron a hacer. Es un hecho histórico porque esto permite a los correntinos volver a mirar con una visión clara de futuro donde en Corrientes existe la división de poderes”, expresó.

“Podemos soñar que todo aquello que como correntinos desde hace tiempo venimos luchando aquellos, quienes queremos una provincia con igualdad de derecho para todos. Y los que somos parte de la política tenemos que respetar la independencia de poderes, tenemos que respetar que tenemos un ciclo y cumplimos un ciclo y en ese tiempo hay que trabajar para la gente y no tratando de infringir las normas y las leyes” sostuvo.

“Que el STJ a través de sus ministros han seguido con una firme decisión de respetar la Constitución me llena de orgullo como correntino. Queríamos felicitar y seguir trabajando para generar independencia de poderes” manifestó.

Camau consideró que es fundamental “generar políticas verdaderas pensando en el año electoral donde se debe respetar los procesos electorales, respetando el voto de la gente. Para eso tenemos que trabajar y seguir construyendo una provincia justa y equitativa” señaló.

“Este fallo es un hecho histórico para todos los correntinos” sostuvo.

Según el candidato del FPV este fallo “marca un precedente , porque el STJ ya marcó una posición. Era lo que le veníamos planteando desde el FPV, pidiendo el reclamo de los tiempos electorales, que fueron mas allá de los proceso administrativos y legales. Pedíamos una rápida definición, por los tiempos electorales y necesitábamos un planteo de tranquilidad hacia la comunidad en el marco electoral” consideró.

“Esto marca una tranquilidad de seguir trabajando y construir una provincia de desarrollo” destacó.

“Primero está la Constitución, primero están los derechos y la Justicia tiene que hacer valer eso” remarcó.