LA JUSTICIA TUVO OTRO CAPÍTULO POCO CLARO

03.09.2013        20:59         CORRIENTES
 

El apoderado del Partido Autonomista, Raúl Alfonzo fue sancionado tiempo atrás, antes del descalabro electoral judicial, por haber presentado la impugnación de la candidatura de Daniel Alterats. Fue la Cámara Electoral Provincial la que dispuso hasta una pena pecuniaria por el recurso planteado en contra de la re-re del Intendente de Saladas. Sin embargo, el Superior Tribunal definió este martes 3 declarar nula la sentencia N 16 de la Cámara.

"En mis 20 años de profesión nunca vi una cosa igual", aseveró el también candidato a Diputado provincial respecto a la sanción recibida en principio. Se debe mencionar que la impugnación presentada por Alfonzo tuvo como base la postulación a la Intendencia del autonomista Antonio Díez, quien con la estrategia de las re-re diagramada por los dos principales frentes (ECO y FpV) perdía la oportunidad de encabezar la grilla para el 15 de septiembre.

"En lenguaje claro, hice la presentación y la Cámara me dio una paliza resolutiva, hasta una multa monetaria establecieron", recordó ofuscado el referente del PA, quien recurrió en queja a la Corte local y pidió la improcedencia de lo resuelto. Este martes, el Superior Tribunal le dio la derecha.

"Me dieron la razón luego de padecer un cachetazo injustificado de la Cámara", expresó Alfonzo. Es que su planteo tuvo lugar mucho antes de que se ponga la lupa sobre las re-re. Y en ese momento la Cámara consideró todo lo contrario a lo que hace días el propio Superior resaltó que indica la Constitución. Esto es, la invalidez de las candidaturas a Intendente por un tercer período consecutivo.